2024年1月9日下午，觀塘海濱道與駿業街交界發生奪命車禍。一名懷孕約4個月、31歲的女子陳健晴，在過馬路時遭一輛中型貨車右轉時撞倒，頭部重創，兩日後傷重不治，釀成一屍兩命。
案件今（3日）在區域法院裁決。59歲貨車司機梁志華被控一項危險駕駛引致他人死亡罪。法官林偉權指出，被告為圖方便，沒有按正常路線「偷位」預早準備轉彎，而是一直沿左一線行駛，至路口才突然右轉，亦未有打燈示意行人。法官認為，被告並非一時不留神，而是貪圖取巧，最終裁定危駕罪成，並明言幾乎肯定會判監，案件押後至3月31日求情及判刑，被告續准保釋。
59歲被告梁志華否認觸犯危險駕駛引致他人死亡罪。他供稱當時未有察覺事主從何處走出，只形容對方身形瘦小，似是突然衝出馬路，令他來不及反應。
2024年1月9日，女事主陳健晴於觀塘駿業街與海濱道交界橫過馬路期間，被一輛貨車撞倒，當場昏迷，需緊急送院搶救。事發後，路面遺下大片血跡，場面觸目驚心。
無交通紀錄 惟有12項案底
庭上透露，被告雖無交通定罪紀錄，但另有12項刑事案底。他否認危險駕駛致他人死亡罪，僅承認不小心駕駛罪，惟不獲控方接納。辯方求情時稱，被告患有腎石，事發後需接受精神科治療。
官斥「貪方便」轉彎 未有預早準備
法官在判詞中指出，被告在錄影會面中聲稱當時「偷位」轉入駿業街，但閉路電視片段顯示，他實際上由左一線迅速切入右轉，與其說法不符。作為職業司機，熟悉案發路段，被告理應提早轉線準備右轉，卻選擇繼續直行至路口才突然轉彎，以省卻「偷位」程序。即使未超速，其車速仍然偏快，且在轉彎時更有加速情況。
法官又指，若被告有亮起指揮燈，足以提醒附近行人，提高警覺。
意外過後，地面留下屬於事主、沾滿血跡的頸巾等隨身物品，旁邊更可見一大片血痕，情況令人心痛。
事故現場可見路面上留有一條清晰的煞車拖痕，顯示車輛曾緊急制動。
孕婦並非魯莽過路 有停步觀察
案發時，陳健晴在行人過路處範圍外過馬路，但她並非突然衝出。證供顯示，她在踏出馬路前曾停下觀察路面情況，確認沒有車輛右轉才繼續前行。由她踏出馬路至被撞，約有6秒時間。法官認為，這段時間足以讓被告作出反應；即使辯方指視線或受盲點影響，只要稍為側頭查看，亦可發現行人。
當陳察覺貨車逼近時已即時回頭，惟避之不及，被撞後倒地昏迷。
傷勢嚴重 兩日後不治
救護員到場時，陳躺臥在馬路中央，失去知覺但仍有呼吸及脈搏，口鼻大量出血，右眼附近瘀傷明顯。送院後情況急轉直下，延至1月11日早上證實不治。
醫療報告顯示，她當時懷孕約16至18周，死因為多處頭部重創，包括頭骨骨折、蛛網膜下腔出血及腦水腫。
被告稱「唔知佢邊邊飆出嚟」
被告在警誡下表示，看不到死者從哪一方向走出馬路，只感覺是左邊，因右側行人路當時無人。他又在會面中形容死者「細粒」、「突然飆過嚟」、「急急腳」，強調自己沒有超速。惟法官不接納其說法，認為閉路電視及現場證據顯示，他在轉彎前未有適當觀察及警示，駕駛態度構成危險。
案件將於3月31日再訊，以作求情及判刑。