長沙灣Tesla轉彎失控剷安全島釀3傷 再撼七人車 女學生捱撞昏迷
這類事件時有發生，但這次的情況格外引人關注。一名台灣網民近日在社交平台Threads發文，表示自己搭乘捷運時，目睹一名大媽為了強迫讓座，竟伸腳踢向坐在博愛座上休息的年輕女子，並當眾斥責對方。其他乘客見狀後出手制止，而大媽則辯稱「我只是撥她的腳」，但當事女生當場反駁：「你剛剛踹我超用力的！」影片曝光後，引發網民熱議，許多人批評大媽行為失當。
捷運車廂內的衝突
原PO在影片中描述，當時捷運行駛至龍山寺站附近，一名大媽與丈夫上車後，直接走向博愛座，發現年輕女子坐著休息，竟然用腳踢醒她，要求讓座。原PO見狀，立刻對大媽表示：「我的座位可以讓給你」，但大媽卻不領情，堅持要年輕女子讓座，讓人質疑其動機。原PO更當場質問：「所以你是看女生好欺負，故意找她麻煩嗎？」
大媽的「踢人」爭議
影片中可見，大媽一開始就對年輕女子出腳，隨後與之發生口角。一名身穿黑衣的乘客見狀，嘗試阻止大媽的行為，卻聽見大媽辯稱：「我只是撥她的腳而已。」然而，年輕女子則氣憤回應：「你剛剛踹我超用力的！」黑衣乘客也質問大媽：「你怎麼知道人家沒有身體不適？」面對眾人質疑，大媽沉默不語，而年輕女子則不甘示弱地回應：「你看起來很健康，腿超有力的。」
網路流傳一段影片，顯示台灣一名大媽在搭乘捷運時，為了逼迫他人讓座，竟直接伸腳踢向一名坐在博愛座上、正閉目休息的年輕女子，並當眾要求對方起身讓座。
目擊乘客發聲
事件曝光後，影片中兩位乘客也在網上發文說明當時情況。黑衣乘客表示，當天他與年輕女子同樣坐在博愛座上，大媽與丈夫一上車便徑直走來，毫不客氣地指著博愛座說：「這裡有博愛座，快坐！」對於已經坐在座位上的乘客完全視若無睹。
黑衣乘客見大媽的丈夫行動較為不便，便主動讓座給他，然而，年輕女子當時正在休息，沒有立即起身。豈料，大媽竟然直接用腳踹了對方數下，並且大聲斥責：「讀那麼多書也不會讓位？」這讓黑衣乘客不禁質疑：「博愛座是給有需要的人坐的，但用這種方式搶座位，真的合適嗎？」
被踢女子發文控訴
另一名當事人——年輕女子，也在網上發聲，還原事發經過。她表示，自己連續三天睡眠不足，當天一上車看到博愛座有空位，便坐下休息，沒想到竟被大媽「用力踢腳」，還被指責不讓座。她當場回應：「請用說的，不要動手動腳。」結果，大媽不但沒收手，反而又踢了她一腳。憤怒之下，她以較輕的力道回踢，並質問：「所以我也可以這樣踢你嗎？」結果大媽竟然罵她：「去死。」
年輕女子強調，博愛座並非長者專屬，而是給有需求者優先使用，讓座是禮讓的美德，而非強制義務。她直言：「阿姨，你看起來很健康啊！腳勁很大、嗓門也很大，妳真的需要博愛座嗎？」她補充，自己平時若見有需要者，會主動讓座，但大媽這種「用踢人來搶座位」的方式，只會讓人反感。
一名身穿黑衣的乘客見狀，立即介入並試圖阻止大媽的行為。
網民熱議：尊重應該是雙向的
影片曝光後，網民紛紛留言討論，不少人認為大媽的行為已經超越道德範圍，紛紛批評：「有需求請開口，直接踢人是什麼道理？」「真的有話好好說，不要動手動腳，彼此尊重很難嗎？」也有人認為，這類事件屢屢發生，是否應該考慮取消博愛座，改為「優先席」以消弭爭議：「是不是這些長輩一直把『博愛座』當成『老人座』？」
台北捷運官方資料曾多次說明，博愛座的設立初衷是讓有需求的人優先使用，而非特定年齡族群專屬。適用對象包括身心障礙者、孕婦、行動不便者、抱小孩者、身體不適者、年長者等。然而，這次事件也讓人再度思考，博愛座的真正意義是否已被扭曲？